Handschriften­census

Handschriftenbeschreibung 7737

Aufbewahrungsort | Inhalt | Kodikologie | Forschungsliteratur

Aufbewahrungsort 

Institution	Art	Umfang
Gotha, Forschungsbibl. der Universität Erfurt, Cod. Memb. I 142	Fragment	1 Doppelblatt

Inhalt 

Eike von Repgow: 'Sachsenspiegel' Landrecht mit Johannes von Buch: 'Glosse zum Sachsenspiegel Landrecht' (Oppitz Nr. 626)

Kodikologie 

Beschreibstoff	Pergament
Blattgröße	345 x 280 mm
Schriftraum	285-290 x 175 mm
Spaltenzahl	2
Zeilenzahl	58-61, auch 49
Entstehungszeit	Ende 14. Jh. (Eisermann S. 378)
Schreibsprache	ostmd. (westthür., evtl. Mühlhausener Raum)

Forschungsliteratur 

Abbildungen	Farb-Abbildung des Fragments Oppitz 1992, S. 1432 [= Bl. 1r, s/w], S. 1433 [= Bl. 1v, s/w], S. 1434 [= Bl. 2r, s/w], S. 1435 [= Bl. 2v, s/w] [Quelle]
Literatur	Gustav Homeyer, Die deutschen Rechtsbücher des Mittelalters und ihre Handschriften. Neu bearbeitet von Conrad Borchling, Karl August Eckhardt und Julius von Gierke, Zweite Abteilung: Verzeichnis der Handschriften, bearbeitet von Conrad Borchling und Julius von Gierke, Weimar 1931, S. 99 (Nr. 439). Ulrich-Dieter Oppitz, Deutsche Rechtsbücher des Mittelalters, Bd. II: Beschreibung der Handschriften, Köln/Wien 1990, S. 537 (Nr. 626). Ulrich-Dieter Oppitz, Deutsche Rechtsbücher des Mittelalters, Bd. III/1: Abbildungen der Fragmente, Köln/Wien 1992, S. 1433-1435. Cornelia Hopf, Die abendländischen Handschriften der Forschungs- und Landesbibliothek Gotha. Bestandsverzeichnis, 1. Großformatige Pergamenthandschriften Memb. I (Veröffentlichungen der Forschungs- und Landesbibliothek Gotha 32), Gotha 1994, S. 84. [online] Falk Eisermann, Katalog der deutschsprachigen mittelalterlichen Handschriften. Aus den Sammlungen der Herzog von Sachsen-Coburg und Gotha'schen Stiftung für Kunst und Wissenschaft (Die Handschriften der Forschungsbibliothek Gotha 6), Wiesbaden 2022, S. 378-380. Handschriftenportal (HSP) - Online-Portal für Buchhandschriften des Mittelalters in deutschen Sammlungen [online] [zur Beschreibung]
Archivbeschreibung	Rudolf Ehwald (ohne Jahr); Heinrich Niewöhner (1939)
Ergänzender Hinweis	Das Fragment ist entgegen der Vermutung von Oppitz (S. 537 und 859) nicht identisch mit dem verschollenen Fragment Privatbesitz Friedrich Wiggert, Magdeburg.

Falk Eisermann (Leipzig/Berlin), März 2025