Handschriftenbeschreibung 5925
Aufbewahrungsorte | Inhalt | Kodikologie | Forschungsliteratur
Aufbewahrungsorte
Institution | Art | Umfang | |
---|---|---|---|
[a] | Stuttgart, Landesbibl., Cod. poet. et phil. 2° 4 | Codex | II + 115 + I Blätter (Bl. 1-3 vertauscht) |
[b] | Köln, Hist. Archiv der Stadt, Best. 7050 (Hss.-Fragm.) A 89 [Verbleib unbekannt] | Fragment | 1 Blatt |
[c] | Köln, Wallraf-Richartz-Museum, Nr. 109 | Fragment | 1 Blatt |
[d] | Köln, Wallraf-Richartz-Museum, Nr. 110-111 | Fragment | 2 Blätter |
Inhalt
[a] + [b] + [d] Bl. Ir-IIIv, 31vb, 47v, 65ra, 111r-v, 115r-v = bibliothekarischer Eintrag (Nachtrag, neuzeitlich), sonst leer Bl. IIv, 104v = Schmähverse (Nachtrag, 1595) Bl. 1ra-91ra = Jean de Mandeville: 'Reisebeschreibung' (dt. von Otto von Diemeringen) (S2 + K2) Bl. 91rb = Gebet(e) (lat.-dt.) Bl. 91v-104v = Michel Wyssenherre: 'Von dem edeln hern von Bruneczwigk' Bl. 105r-110v = 'Der König im Bad' (Reimpaardichtung) (o) [c] recto = leer [c] verso = 'Rat der Vögel', Anfang (K) [a] Bl. 112r-114v = 'Rat der Vögel', Fortsetzung und Schluss (S) |
Kodikologie
Beschreibstoff | Papier | ||
---|---|---|---|
Blattgröße | 285 x 210 mm | ||
Schriftraum | Bl. 1r-90v: 230-235 x 160-170 mm (Bl. 92r-114v: 190-220 x 120 mm) | ||
Spaltenzahl | Bl. 1r-91r: 2 (Bl. 92r-114v: 1) | ||
Zeilenzahl | Bl. 1r-90v: 37-42 (Bl. 92r-114v: 29-34) | ||
Strophengestaltung | Strophen abgesetzt | ||
Versgestaltung | Verse abgesetzt | ||
Besonderheiten | 239 aquarellierte Federzeichnungen; Textverlust durch fehlende Blätter: zwei Blätter vor Blatt 1, jeweils ein Blatt nach Bl. 35, 46 und 61 (KdiH S. 423 f.), die untere Ecke von Bl. 114r-v abgerissen (Irtenkauf/Krekler/Dumke S. 6) Die moderne Blattzählung berücksichtigt die 5 herausgerissenen Blätter nicht (Ridder S. 97) | ||
Entstehungszeit | 1471-1474 (vgl. Bl. 90vb, 104v) | ||
Schreibsprache | südrheinfrk. (Ridder S. 98, 127) | ||
Schreibort | Mudau im Odenwald (Irtenkauf/Krekler/Dumke S. 5) | ||
Schreibernennung |
|
Forschungsliteratur
Abbildungen | |
---|---|
Literatur (Hinweis) |
|
Archivbeschreibung | [a] Karl Löffler (1912) [b] --- [c] Kurt Vogtherr (1936) [d] --- |
Ergänzender Hinweis | 1) Das der Stuttgarter Hs. von Busch 2001 zugeordnete, vor dem Ankauf entfernte, nach Köln gelangte Blatt [c] ist auf der recto-Seite leer und enthält auf der verso-Seite die Königs-Strophe und die ersten vier guten Ratschläge, denen auf Stuttgart 112r die ersten vier schlechten Ratschläge gegenüberstehen (G. Kornrumpf). 2) Nach Auskunft von Dr. Manfred Huiskes (Hist. Archiv der Stadt Köln) vom 24.7.2007 gilt das Fragment Best. 7050 (Frgm.) A 89 weiterhin als vermißt; Mikrofilmaufnahme und Rückvergrößerung liegen in Köln vor. Mikrofilm von [b]: Hill Museum & Manuscript Library (Source 36383) 3) Die bisher unbekannte kodikologische Zugehörigkeit der Blätter [b] und [d] zur Stuttgarter Handschrift wurde im Februar 2017 von Regina Cermann (Wien) festgestellt. |
Mitteilungen von Regina Cermann, Gisela Kornrumpf, Sine Nomine |
---|
Jürgen Wolf / Jochen Schäfer (Marburg), Markéta Trillhaase, März 2024 |