Handschriften­census

Handschriftenbeschreibung 5056

Aufbewahrungsorte | Inhalt | Kodikologie | Forschungsliteratur

Aufbewahrungsorte 

	Institution	Art	Umfang
[a]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen A III 53	Fragment	1 Blatt
[b]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 10	Fragment	3 Blätter
[c]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 11	Fragment	1 Blatt
[d]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 12	Fragment	1 Blatt (letztes Blatt einer Lage)
[e]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 24	Fragment	2 Blätter
[f]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen D 2,1	Fragment	1 Blatt
[g]	Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen D 2,2	Fragment	1 Blatt (letztes Blatt der Hs.)

Inhalt 

Boner: 'Edelstein' (D) [= a] Irmhart Öser: 'Epistel des Rabbi Samuel an Rabbi Isaac' [b] Jacobus de Theramo: 'Belial', dt. [= c + f] Ulrich von Pottenstein: 'Speculum sapientiae', dt. [= d + e] 'Oberbayerisches Landrecht Kaiser Ludwigs des Bayern' [= g]

Kodikologie 

Beschreibstoff	Papier
Blattgröße	305 x 205 mm
Schriftraum	210-220 x 135-150 mm
Spaltenzahl	2 ([d + e]: 1)
Zeilenzahl	32-37
Versgestaltung	Verse abgesetzt
Besonderheiten	illustriert; Lagenzählung auf dem unteren Rand von [e] Bl. 2r (18) (vgl. Niewöhner Bl. 3)
Entstehungszeit	2. Viertel 15. Jh. [Wasserzeichendatierung]; um 1445-1450 (Schlecht S. 171)
Schreibsprache	ostfrk.-nordbair. (Sturm); bair. (Ott S. 297); nordbair. (Schlecht S. 171)

Forschungsliteratur 

Abbildungen	[a]  Farb-Abbildung des Fragments   Katalog der deutschsprachigen illustrierten Handschriften 2012, Tafel XXIIIa [= Bl. 1v, farbig] (Ausschnitt) [Quelle] [d]  SW-Abbildung im Internet [= recto, verso]
Literatur	Norbert H. Ott, Rechtspraxis und Heilsgeschichte. Zu Überlieferung, Ikonographie und Gebrauchssituation des deutschen 'Belial' (MTU 80), München 1983, S. 297f. Ulrike Bodemann und Gerd Dicke, Grundzüge einer Überlieferungs- und Textgeschichte von Boners 'Edelstein', in: Deutsche Handschriften 1100-1400. Oxforder Kolloquium 1985, hg. von Volker Honemann und Nigel F. Palmer, Tübingen 1988, S. 424-468, hier S. 430. Katalog der deutschsprachigen illustrierten Handschriften des Mittelalters, begonnen von Hella Frühmorgen-Voss und Norbert H. Ott, hg. von Ulrike Bodemann, Peter Schmidt und Christine Stöllinger-Löser, Bd. 4/1 (Lfg. 3) (Fabeln, von Ulrike Bodemann unter Mitarbeit von Kristina Domanski), München 2012, S. 235f. (Nr. 37.1.11), vgl. S. 200-205, und Tafel XXIIIa. [online] [PDF online] [zur Beschreibung] Kattrin Schlecht, Fabula in situ. Äsopische Fabelstoffe in Text, Bild und Gespräch (Scrinium Friburgense 37), Berlin/München/Boston 2014, S. 171. Katrin Sturm, Handschriftenbeschreibung im Rahmen des DFG-Projekts 'Neukatalogisierung der ehemals Donaueschinger Handschriften der BLB Karlsruhe (Teil B)', Leipzig 2015-2023. [online] [zur Beschreibung] Boners Edelstein – digital [online] [zur Beschreibung] [Donaueschingen]. Nachtrag des Handschriftenkataloges (Abschrift). [online] Nicole Eichenberger und Christoph Mackert, Überarbeitung und Online-Publikation der Erschließungsergebnisse aus dem DFG-Projekt zur Neukatalogisierung der ehemals Donaueschinger Handschriften in der Badischen Landesbibliothek Karlsruhe, unter Mitarbeit von Ute Obhof sowie unter Einbeziehung von Vorarbeiten von Wolfgang Runschke und Sabine Lütkemeyer [Beschreibungen via Manuscripta Mediaevalia]. [online] Handschriftenportal (HSP) - Online-Portal für Buchhandschriften des Mittelalters in deutschen Sammlungen [online] [Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen A III 53] [Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 10] [Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 11] [Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 12] [Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen B III 24]
Archivbeschreibung	[a] Heinrich Niewöhner (1938) [b] Heinrich Niewöhner (1938) [c] Heinrich Niewöhner (1938) [d] Heinrich Niewöhner (1938) [e] Heinrich Niewöhner (1938) [f] --- [g] ---
Ergänzender Hinweis	Die bisher unbekannte kodikologische Zusammengehörigkeit von [c], [e] und [f] wurde von Ute Obhof und Ulrich-Dieter Oppitz festgestellt; die Blätter müssen längere Zeit nebeneinander gelegen haben, da sogar die Beschädigungen durch Wurmfraß exakt übereinstimmen.

Ute Obhof (Karlsruhe) / Ulrich-Dieter Oppitz (Neu-Ulm), Mai 2023